Wahre Entdeckung der Osterinsel

In der heutigen Zeit würde im Grunde jeder dem niederländischen Seefahrer Jacob Roggeveen die Entdeckung der Osterinsel aus westlicher Sicht zuschreiben. Wenn wir jedoch die Seefahrer dieser Zeit fragen würden, hätten wir wahrscheinlich keine so klare Antwort.

Im Jahr 1687 entdeckten der englische Freibeuter Edward Davis und seine Crew wahrscheinlich die heutige Osterinsel. Sie berichteten von einer sandigen und niedrigen Insel. Das sandige Aussehen könnte von verbranntem Gras im Sommer herrühren. Sie gaben nie Auskunft über Statuen und gingen nie auf die Insel.

Sowohl Jacob Roggeveen im Jahr 1722 als auch der spanische Seefahrer Don Felipe Gonzalez im Jahr 1770 folgten den Anweisungen dieses englischen Piraten, um die Insel zu finden, was in ihrem Schiff nachzulesen ist Protokolle. Beide bezeichneten die Insel als Davids Land.

Berichte über Seefahrer des 18. Jahrhunderts

Jacob Roggeveen, 1722⁠

Nachdem sie die Insel Juan Fernandez besucht hatten, nahmen sie Kurs auf das, was sie „Davids Land“ im Westen nannten. Als sie auf der Osterinsel ankamen, hatten sie zunächst den Eindruck, dass es sich um Sand handelte, und so gingen sie davon aus, dass sie dieselbe Insel gefunden hatten wie Kapitän Davis im Jahr 1687. Bei genauerem Hinsehen erkannten sie, dass es sich bei dem, was sie für Sand hielten, in Wirklichkeit um verbranntes Gras handelte. Aus Jacob Roggeveens Schiffslogbuch, 6. April 1722:

Der Grund, warum wir die besagte Osterinsel zunächst aus größerer Entfernung für sandig gehalten hatten, lag darin, dass wir das ausgetrocknete Gras, das Heu oder anderes verbranntes und verkohltes Reisig für einen Boden dieser trockenen Natur hielten, weil es von seinem äußeren Erscheinungsbild her keine andere Vorstellung als die einer außerordentlich spärlichen und dürftigen Vegetation nahelegte; und die Entdecker gaben ihm daher den Namen sandig.

Jacob Roggeveen argumentiert damit, dass ihre neu entdeckte Insel nicht Davids Land ist (was Roggeveen zum Entdecker der Insel macht), was ein ungültiges Argument ist, da Edward Davis die Insel nur aus der Ferne sah. Möglicherweise wusste Roggeveen nicht, dass Davis sich die Insel nicht genau ansehen konnte. Roggeveen fährt fort:

Im Lichte der vorstehenden Erklärung kann daher der Schluss gezogen werden, dass es sich bei der jetzt entdeckten Osterinsel um ein anderes Land handeln wird, das weiter östlich liegt als das, was eines der Ziele unserer Expedition ist. Andernfalls müssten die Entdecker einer ganzen Reihe von Lügen in ihren Berichten überführt werden, die sowohl mündlich als auch schriftlich verbreitet wurden.

Nach Roggeveens Besuch auf der Osterinsel reisten sie weiter nach Westen auf der Suche nach dem wahren Davids Land. Sie haben in dieser Richtung nie ein Land gesichtet. Am 21. April berief Roggeveen ein Treffen mit seinen Offizieren ein, bei dem er zu dem Schluss kam, dass die Osterinsel dieselbe sein müsse wie die Insel, die 1687 vom englischen Piraten Edward Davis entdeckt wurde.

Don Felipe González, 1770⁠

Der spanische Seefahrer Don Felipe González folgte nur den Anweisungen aus dem Protokoll des Besuchs von Edward Davis im Jahr 1687. Er bezeichnete die Insel in seinen Protokoll. Er erwähnte nie die Reise von Jacob Roggeveen, was bedeutet, dass er wahrscheinlich nichts davon wusste.

James Cook, 1774⁠

Kapitän James Cook verstand, wie die Seeleute von Edward Davis' Reise im Jahr 1687 sich die Insel als sandig vorstellen konnten. Er war offen für die Möglichkeit, dass die von den Piraten gesehene Insel die Osterinsel gewesen sein könnte. Aus Neugier wollte er ein paar zusätzliche Tage damit verbringen, nach diesem Davidsland zu suchen, fand aber auf der Osterinsel nicht das nötige Süßwasser, um dies zu tun. Das Folgende stammt aus James Cooks Tagebuch:

Ich werde nun einen weiteren Bericht über diese Insel geben, die zweifellos dieselbe ist, die Admiral Roggewein im April 1722 berührte; obwohl die Beschreibung, die die Autoren dieser Reise gegeben haben, heute keineswegs damit übereinstimmt. Möglicherweise handelt es sich auch um dasselbe, das Kapitän Davis 1686 gesehen hat. denn wenn man es von Osten aus betrachtet, entspricht es sehr gut der Beschreibung von Wafer, wie ich zuvor beobachtet habe. Kurz gesagt, wenn dies nicht das Land ist, kann seine Entdeckung nicht weit von der Küste Amerikas entfernt liegen, da dieser Breitengrad vom 80. bis 110. Meridian gut erforscht ist. Kapitän Carteret führte sie viel weiter; aber seine Spur scheint etwas zu weit südlich gewesen zu sein. Hätte ich frisches Wasser gefunden, hätte ich vorgehabt, einige Tage damit zu verbringen, nach der niedrigen Sandinsel zu suchen, auf der Davis gelandet ist, was den entscheidenden Punkt bestimmt hätte. Da ich aber kein Wasser fand und lange laufen musste, bis ich sicher war, welche zu bekommen, und weil es mir an Erfrischungen mangelte, lehnte ich die Suche ab; Da eine kleine Verzögerung möglicherweise schlimme Folgen für die Besatzung hätte haben können, begannen viele von ihnen mehr oder weniger von Skorbut betroffen zu sein.