Sann upptäckt av Påskön

I modern tid skulle i princip alla kreditera den holländska sjöfararen Jacob Roggeveen med upptäckten av Påskön ur ett västerländskt perspektiv. Men om vi skulle fråga den här tidens sjöfolk skulle vi förmodligen inte ha ett lika tydligt svar.

År 1687 såg den engelske sjöfararen Edward Davis och hans besättning förmodligen vad som idag är känt som Påskön. De berättade om en sandig och låg ö. Det sandiga utseendet kan komma från bränt gräs under sommaren. De gav aldrig konton om några statyer och de gick aldrig iland på ön.

Både Jacob Roggeveen 1722 och den spanska sjöfararen Don Felipe Gonzalez 1770 följde anvisningarna för denna engelska pirat href="/sv/paskon-fakta-och-info/historia/skeppsloggar-och-dagbocker/">leveransloggar. De hänvisade båda till ön som Davids land.

Berättelser om 1700-talets sjöfarare

Jacob Roggeveen — 1722

Efter att ha besökt ön Juan Fernandez satte de kurs mot vad de kallade Davids land i väster. Deras första intryck när de kom till Påskön var att det var sandigt, så de antog att de hade hittat samma ö som kapten Davis hade hittat 1687. Efter en närmare titt förstod de att det de trodde var sand, i själva verket var bränt gräs. Från Jacob Roggeveens skeppslogg, 6 april 1722:

Anledningen till att vi till en början, när vi befann oss på längre avstånd, hade ansett den nämnda Påskön som varande av sandig natur, är att vi antog det uttorkade gräset och höet eller annan bränd och förkolnad buskmark för en jord av den torra naturen, eftersom den från sitt yttre inte antydde någon annan idé än den om en utomordentligt gles och mager växtlighet; och upptäckarna hade följaktligen skänkt den termen sandig.

Jacob Roggeveen använder detta för att resonera att deras nyfunna ö inte är Davids Land (gör Roggeveen till öns upptäckare), vilket är ett ogiltigt argument eftersom Roggeveen omedveten om att Davis inte fick en närmare titt på ön. Roggeveen fortsätter:

Man kan därför dra slutsatsen, mot bakgrund av den föregående förklaringen, att denna nu upptäckta Påskön kommer att visa sig vara något annat land som ligger längre österut än det som är ett av målen för vår expedition: annars måste upptäckarna stå dömda för en hel bunt lögner i sina rapporter, berättade muntligt såväl som skriftligt.

Efter Roggeveens besök på Påskön fortsatte de västerut på jakt efter det sanna Davids land. De såg aldrig ett land i den riktningen. Den 21 april kallade Roggeveen till ett möte med sina officerare där han drog slutsatsen att Påskön måste vara densamma som ön som upptäcktes av den engelska piraten Edward Davis år 1687.

Don Felipe González — 1770

Den spanska sjöfararen Don Felipe González följde endast anvisningarna från loggen för Edward Daviss besök 1687. Han hänvisade alltid till ön David på sin ön <I. href="/sv/paskon-fakta-och-info/historia/skeppsloggar-och-dagbocker/don-felipe-gonzalez-1770/">logg. Han nämnde aldrig resan med Jacob Roggeveen, vilket betyder att han förmodligen inte visste om det.

James Cook — 1774

kapten James Cook förstod hur sjömännen på Edward Daviss resa 1687 kunde ha tänkt på ön som sandig. Han var öppen för möjligheten att ön som sågs av piraterna kan ha varit Påskön. Han ville ägna några extra dagar åt att leta efter detta Davids land av nyfikenhet, men hittade inte det nödvändiga sötvattnet på Påskön för att göra det. Följande är från James Cooks journal:

Jag skall nu ge någon närmare redogörelse för denna ö, som utan tvivel är densamma, som amiral Roggewein berörde i april 1722; även om den beskrivning som givits av den av författarna till den resan på intet sätt överensstämmer med den nu. Det kan också vara samma som sågs av kapten Davis 1686; ty, sedd från öster, svarar den mycket väl på Wafers beskrivning, såsom jag förut iakttagit. Kort sagt, om detta inte är landet, kan hans upptäckt inte ligga långt från Amerikas kust, eftersom denna breddgrad har utforskats väl från meridianen 80 till 110. Kapten Carteret bar den mycket längre; men hans spår verkar ha varit lite för långt söderut. Hade jag hittat sötvatten hade jag tänkt att spendera några dagar på att leta efter den låga sandiga ön Davis ramlade in med, vilket skulle ha avgjort poängen. Men eftersom jag inte hittade vatten och hade ett långt lopp att göra innan jag var säker på att få något och var i brist på förfriskningar, avböjde jag sökandet; eftersom en liten försening kunde ha åstadkommits med dåliga konsekvenser för besättningen, många av dem började bli mer eller mindre drabbade av skörbjugg.